La fattispecie in esame fa riferimento a fatti e a un contesto normativo e giurisprudenziale antecedenti all'introduzione dell'art. 17, comma 11 delle nuove specifiche tecniche sul processo telematico. Il caso esaminato riguarda due soggetti che presentavano ricorso...

Per il Tribunale di Torre Annunziata la notifica del decreto ingiuntivo emesso a danno del Condominio, inteso quale ente collettivo, non può considerarsi automaticamente e ritualmente effettuata anche nei confronti di tutti i singoli condomini obbligati pro...

Mentre in caso di disconoscimento della scrittura privata la mancanza di verificazione preclude il suo utilizzo in giudizio, la contestazione circa la non conformità all'originale di una copia fotostatica rispetto a una scrittura privata non impedisce al giudice...

A seguito di domanda giudiziale del lavoratore di condanna al versamento dei contributi nei confronti del datore di lavoro, si instaura un litisconsorzio necessario tra lavoratore, datore ed ente previdenziale?

L’errore di fatto revocatorio assume rilevanza anche in caso di disguido telematico nella visibilità degli atti depositati?

In giurisprudenza si evidenzia un forte contrasto tra chi ritiene che la notifica a un indirizzo PEC professionale per questioni private non sia valida, essendo l'indirizzo creato per scopi professionali e non per la vita privata del soggetto e chi, invece, lo...

La Cassazione esamina un particolare caso di inammissibilità dell'impugnazione per carenza di interesse ad agire, avente ad oggetto ingiunzioni di pagamento riferite a sanzioni amministrative e dovuta al fatto che l'amministrazione non avesse intrapreso alcuna...

La disciplina sul trattamento sanitario obbligatorio (T.S.O.) dettata dalla l. n. 833/1978 è costituzionalmente legittima?

Anche per i documenti informatici opera il principio di “non dispersione della prova”, secondo cui il fatto storico in essi provato si ha per dimostrato per tutti i gradi di giudizio, a prescindere dalle scelte difensive di parte.

Il decreto ingiuntivo, se non opposto, acquista efficacia di giudicato sostanziale? Tale efficacia di giudicato si estende anche al titolo esecutivo azionato? E, infine, qual è l'onere di prova della parte che eccepisce tale efficacia di giudicato?